ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ
ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ
ΑΠΟΦΑΣΗ 831/2011
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, την 1 Δεκεμβρίου 2010, με την ακόλουθη σύνθεση: Ιωάννης Καραβοκύρης, Προεδρεύων Αντιπρόεδρος, Νικόλαος Αγγελάρας, Φλωρεντία Καλδή, Γεώργιος Κωνσταντάς και Θεοχάρης Δημακόπουλος, Αντιπρόεδροι, Ευφροσύνη Κραμποβίτη, Ανδρονίκη Θεοτοκάτου, Γαρυφαλλιά Καλαμπαλίκη, Ευάγγελος Νταής, Χρυσούλα Καραμαδούκη, Μαρία Βλαχάκη, Σωτηρία Ντούνη, Άννα Λιγωμένου, Γεωργία Μαραγκού, Μαρία Αθανασοπούλου, Ασημίνα Σαντοριναίου, Ελένη Λυκεσά, Ευαγγελία – Ελισσάβετ Koυλουμπίνη, Σταμάτιος Πουλής, Κωνσταντίνα Ζώη, Δημήτριος Πέππας, Δέσποινα Καββαδία – Κωνσταντάρα, Αγγελική Μυλωνά, Γεωργία Τζομάκα, Αργυρώ Λεβέντη, Στυλιανός Λεντιδάκης και Αντώνιος Κατσαρόλης (εισηγητής), Σύμβουλοι (ο Αντιπρόεδρος Ευστάθιος Ροντογιάννης, και οι Σύμβουλοι Ηλίας Αλεξανδρόπουλος, Μιχαήλ Ζυμής, Νικόλαος Μηλιώνης, Γεώργιος Βοΐλης Κωνσταντίνος Κωστόπουλος, Βασιλική Ανδρεοπούλου, Χριστίνα Ρασσιά και Θεολογία Γναρδέλλη, απουσίασαν δικαιολογημένα).
ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΠΙΤΡΟΠΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ : Διονύσιος Λασκαράτος.
ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Ιωάννα Αντωνογιαννάκη, Επίτροπος, Προϊσταμένη της Γραμματείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Για να δικάσει την από 31 Δεκεμβρίου 2008 (αριθμ. καταθ. 329/2008) αίτηση για αναίρεση της 2191/2007 οριστικής αποφάσεως του ΙΙΙ Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, της …, η οποία δεν παραστάθηκε.
κ α τ ά του Ελληνικού Δημοσίου, το οποίο εκπροσωπεί ο Υπουργός Οικονομικών, που παραστάθηκε δια του Παρέδρου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους Κωνσταντίνου Κατσούλα.
Με την 6514/24-10-2002 απόφαση της Επιτροπής Αποκατάστασης Διωχθέντων Υπαλλήλων και Στρατιωτικών (Ε.Α.Δ.Υ.Σ.) απορρίφθηκε ως εκπρόθεσμη αίτηση της αναιρεσείουσας για διοικητική και συνταξιοδοτική αποκατάστασή της κατά τις διατάξεις του άρθρου 19 του ν.1543/1985.
Έφεσή της κατά της ως άνω απόφασης της Ε.Α.Δ.Υ.Σ. ενώπιον του ΙΙΙ Τμήματος αππορίφθηκε με την αναιρεσιβαλλόμενη απόφασή του (2191/2007).
Με την υπό κρίση αίτηση και για τους λόγους που αναφέρονται σ’ αυτή ζητείται η αναίρεση της προαναφερόμενης απόφασης του ΙΙΙ Τμήματος.
Κατά τη συζήτηση που ακολούθησε το Δικαστήριο άκουσε
Τον Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, για το αναιρεσίβλητο Ελληνικό Δημόσιο ο οποίος ζήτησε την απόρριψη της αίτησης αναίρεσης και
Το Γενικό Επίτροπο της Επικρατείας στο Ελεγκτικό Συνέδριο, ο οποίος πρότεινε την απόρριψη αυτής.
Μετά τη δημόσια συνεδρίαση το Δικαστήριο συνήλθε σε διάσκεψη με παρόντες τους δικαστές που έλαβαν μέρος στη συζήτηση της υποθέσεως, εκτός από τον Αντιπρόεδρο Νικόλαο Αγγελάρα και τη Σύμβουλο Γαρυφαλλιά Καλαμπαλίκη, που απουσίασαν λόγω κωλύματος.
Αφού μελέτησε τα σχετικά έγγραφα και
Σκέφθηκε σύμφωνα με το νόμο,
Αποφάσισε τα εξής :
Ι. Με την κρινόμενη αίτηση, για την οποία καταβλήθηκε το προσήκον παράβολο (βλ. το 2712529, 989544, 3629028, 2712686, 4567886 και 183990 Σειράς Α ειδικά έντυπα γραμμάτια του Ελληνικού Δημοσίου) ζητείται η αναίρεση της 2191/2007 οριστικής απόφασης του ΙΙΙ Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με την οποία απορρίφθηκε έφεση της αναιρεσείουσας, πρώην εκπειδευτικού λειτουργού και ήδη πολιτικής συνταξιούχου, κατά της 6514/24-10-2002 απόφασης της Ε.Α.Δ.Υ.Σ., με την οποία είχε απορριφθεί ως εκπρόθεσμη αίτησή της για διοικητική και συνταξιοδοτική αποκατάστασή της κατά το άρθρο 19 του ν.1543/1985. Η συζήτηση της υπόθεσης νομίμως χωρεί παρά την απουσία της αναιρεσείουσας, αφού αυτή, όπως προκύπτει από την από 1-11-2010 έκθεση επίδοσης του υπαλλήλου του Ελεγκτικού Συνεδρίου …, κλητεύθηκε νομοτύπως και εμπροθέσμως για να παραστεί στην παρούσα συζήτηση (άρθρα 16, 27, 65 και 117 π.δ. 1225/1981).
ΙΙ. Σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 16 του π.δ. 1225/1981 «Περί εκτελέσεως των περί Ελεγκτικού Συνεδρίου διατάξεων», η οποία προστέθηκε σ’ αυτό με την παρ. 2 του άρθρου 57 του ν. 3659/2008 «Το δικόγραφο του ενδίκου μέσου της αιτήσεως αναιρέσεως, που ασκείται από ιδιώτη, υπογράφεται μόνο από δικηγόρο. Αίτηση αναιρέσεως που υπογράφεται μόνο από τον αιτούντα θεωρείται ότι έχει νομίμως ασκηθεί, εφόσον παρίσταται δικηγόρος κατά τη συζήτησή της ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Οι διατάξεις της παρούσας παραγράφου εφαρμόζονται για τις αιτήσεις αναιρέσεως που κατατίθενται μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου». Περαιτέρω σύμφωνα με το άρθρο 82 του ν. 3659/2008 η ισχύς του αρχίζει μετά ένα μήνα από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως εκτός αν στις επί μέρους διατάξεις του ορίζεται διαφορετικά. Δεδομένου δε ότι ο νόμος δημοσιεύθηκε στις 7 Μαΐου 2008 (ΦΕΚ 77 τ. Α), η ισχύς της παρ. 2 του άρθρου 57 αρχίζει από τις 7.6.2008.
ΙΙΙ. Στην κρινόμενη υπόθεση, από την εξέταση των στοιχείων του φακέλου της, προκύπτουν τα ακόλουθα: Η αναιρεσείουσα …, πολιτική συνταξιούχος, στις 31-12-2008 άσκησε αίτηση αναίρεσης, ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, κατά της 2191/2007 οριστικής απόφασης του ΙΙΙ Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου την οποία κατέθεσε αυθημερόν στη Γραμματεία του (αριθ. καταθέσεως 329/31-12-2008). Το δικόγραφο της αιτήσεως αναιρέσεως υπογράφεται μόνο από την ίδια και από τα πρακτικά της δημόσιας συνεδρίασης που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας, προκύπτει ότι η αναιρεσίουσα, αν και κλητεύθηκε νομοτύπως και εμπροθέσμως, δεν παραστάθηκε με πληρεξούσιο δικηγόρο. Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με τις διατάξεις που προεκτέθηκαν, εφόσον το δικόγραφο της αιτήσεως αναίρεσης υπογράφεται μόνο από τον αναιρεσείοντα και κατά τη συζήτηση αυτής ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου δεν παραστήθηκε δικηγόρος, αυτή δεν ασκήθηκε νομίμως και συνακόλουθα πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη και να διαταχθεί η κατάπτωση του κατατεθέντος παραβόλου για την άσκηση της αναίρεσης υπέρ του Δημοσίου (άρθρο 61 παρ. 3 και 117 π.δ. 1225/1981).
Για τους λόγους αυτούς
Απορρίπτει την από 31-12-2008 αίτηση αναιρέσεως του … κατά της 2191/2007 οριστικής απόφασης του ΙΙΙ Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου και
Διατάσσει την κατάπτωση του κατατεθέντος παραβόλου αναιρέσεως υπέρ του Δημοσίου.
Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα, στις 12 Ιανουαρίου 2011.
Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στις 6 Απριλίου 2011.