Αριθμός 1685/2011
Αριθμός 1685/2011
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΤΜΗΜΑ Δ΄
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 10 Ιουνίου 2010, με την εξής σύνθεση: Σωτ. Ρίζος, Αντιπρόεδρος, Προεδρεύων, σε αναπλήρωση του Προέδρου του Τμήματος, που είχε κώλυμα, Γ. Παπαγεωργίου, Ηρ. Τσακόπουλος, Σύμβουλοι, Ηλ. Μάζος, Χρ. Μπολόφη, Πάρεδροι. Γραμματέας η Αικ. Ρίπη.
Για να δικάσει την από 31 Ιουλίου 2009 αίτηση:
της Κωνσταντίνας Γεωργίου Καραχάλιου, κατοίκου Κηφισιάς Αττικής (Σολωμού 2), η οποία δεν παρέστη,
κατά του Υπουργού Εσωτερικών, ο οποίος παρέστη με τη Φωτεινή Δεδούση, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους,
και κατά της παρεμβαίνουσας ομόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία «Ι. ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε.», που εδρεύει στην Κηφισιά Αττικής (Λεωφ. Κηφισίας 265), η οποία παρέστη με το δικηγόρο Ιωάννη Παπακωνσταντίνου (Α.Μ. 19869), που τον διόρισε με πληρεξούσιο.
Με την αίτηση αυτή η αιτούσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 14967/15-6-2009 (ΦΕΚ Β1260/25-6-2009) απόφαση του Υφυπουργού Εσωτερικών.
Η εκδίκαση άρχισε με την ανάγνωση της εκθέσεως της Εισηγήτριας, Παρέδρου Χρ. Μπολόφη.
Κατόπιν το δικαστήριο άκουσε τον πληρεξούσιο της παρεμβαίνουσας εταιρείας και την αντιπρόσωπο του Υπουργού, οι οποίοι ζήτησαν την απόρριψη της υπό κρίση αιτήσεως.
Μετά τη δημόσια συνεδρίαση το δικαστήριο συνήλθε σε διάσκεψη σε αίθουσα του δικαστηρίου κ α ι
Α φ ο ύ μ ε λ έ τ η σ ε τ α σ χ ε τ ι κ ά έ γ γ ρ α φ α
Σ κ έ φ θ η κ ε κ α τ ά τ ο Ν ό μ ο
1. Επειδή, καταβλήθηκε το νόμιμο παράβολο (1083497/2009 ειδικό γραμμάτιο).
2. Επειδή, με την απόφαση 14967/15.6.2009 (Β΄1260/25.6.2009) του Υφυπουργού Εσωτερικών ορίσθηκαν οι εβδομαδιαίες νομαρχιακές εφημερίδες, στις, οποίες μπορούν κατά νόμο να καταχωρούνται δημοσιεύσεις των φορέων του Δημοσίου, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3548/2007. Με την υπό κρίση αίτηση η αιτούσα, εκδότρια της εφημερίδας «ΤΥΠΟΣ ΚΗΦΙΣΙΑΣ ΣΤΑ ΒΟΡΕΙΑ ΠΡΟΑΣΤΙΑ», με έδρα την Κηφισιά, που συγκαταλέγεται μεταξύ των εν λόγω εφημερίδων, ζητεί την ακύρωση της ανωτέρω απόφασης, κατά το μέρος που σε αυτή περιελήφθη και η εφημερίδα «ΚΗΦΙΣΙΑ» με έδρα επίσης την Κηφισιά.
3. Επειδή, παραδεκτώς παρεμβαίνει η ομόρρυθμη εταιρία με την επωνυμία «Ι. ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΣ & ΣΙΑ ΟΕ», εκδότρια της εν λόγω εφημερίδας «ΚΗΦΙΣΙΑ».
4. Επειδή, το δικόγραφο της αιτήσεως υπογράφεται από δικηγόρο ως πληρεξούσιο της αιτούσης, συνυπογράφεται δε και από τον ίδιο τον διάδικο. Κατά την επ’ ακροατηρίου όμως συζήτηση της υποθέσεως η αιτούσα δεν εμφανίσθηκε αυτοπροσώπως για να δηλώσει ότι εγκρίνει την άσκηση του ενδίκου μέσου, ούτε προσκομίσθηκε μέχρι της συζητήσεως συμβολαιογραφική πράξη παροχής πληρεξουσιότητας στον υπογράφοντα το δικόγραφο της αιτήσεως δικηγόρο, ενώ, ενόψει της μη παραστάσεως κατά τη συζήτηση του δικηγόρου αυτού, μόνη η συνυπογραφή του δικογράφου της αιτήσεως από την αιτούσα δεν αρκεί για τη νομιμοποίησή του (Σ.τ.Ε. 1570/2001 Ολ.). Περαιτέρω δε, η αιτούσα δεν παρέστη κατά τη συζήτηση της υποθέσεως με άλλο δικηγόρο, νομιμοποιούμενο με συμβολαιογραφική πράξη παροχής πληρεξουσιότητας ή με προφορική δήλωσή της στο ακροατήριο. Συνεπώς, η υπό κρίση αίτηση πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη, σύμφωνα με το άρθρο 27 παρ. 1 και 2 του π.δ. 18/1989 (Α΄ 8), όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 4 παρ. 2 εδ. α΄ του ν. 2479/1997 (Α΄ 67), σε συνδυασμό με το άρθρο 17 παρ. 4 εδ. α΄ του π.δ. 18/1989 και να γίνει δεκτή η παρέμβαση.