ΣτΕ 351/13, πρ. σε 7μ, ΚΑΝΟΝΙΣΤ. ΔΙΑΤΑΓΜΑ μπορεί να καταργήσει τυπικό νόμο εαν υπάρχει ειδική νομθετική εξουσιοδότητηση για την έκδοσή του, (μειοψ. πρέπει : α) να οριζεται συγκεκριμένα το θέμα , β) να τίθενται όρια) Πυροσβέστες ανάθεση διοίκησης ΠΣταθμών

ΣΤΕ

Αριθμός 351/2013
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΤΜΗΜΑ Γ΄
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 27 Ιανουαρίου 2011, με την εξής σύνθεση: Αικ. Συγγούνα, Αντιπρόεδρος, Προεδρεύουσα, σε αναπλήρωση του Προέδρου του Τμήματος, που είχε κώλυμα, Ν. Μαρκουλάκης, Γ. Ποταμιάς, Σύμβουλοι, Α. – Μ. Παπαδημητρίου, Γ. Ζιάμος, Πάρεδροι. Γραμματέας η Δ. Τετράδη, Γραμματέας του Γ΄ Τμήματος.
Για να δικάσει την από 8 Φεβρουαρίου 2008 αίτηση:
των: 1) Κωνσταντίνου Νικολάου Κουτσοκέρα, κατοίκου Καματερού (Σκοπέλου 4), 2) Δημητρίου Νικολάου Γιάνναρη, κατοίκου Χασιάς Αττικής, οι οποίοι παρέστησαν με τη δικηγόρο Αικ. Βοσνιάκου (Α.Μ. 14541), που την διόρισαν με πληρεξούσιο, 3) Ιωάννη Σταμάτη, Κωνσταντίνου, κατοίκου Λευκαντίου Ευβοίας, στον οποίο δόθηκε προθεσμία μέχρι τις 9 Φεβρουαρίου 2011, για τη νομιμοποποίησή του, 4) Παναγιώτη Σπυρίδωνα Μαραθού, κατοίκου Σπάτων (Ευβοίας 1), 5) Ευάγγελου Κωνσταντίνου Κουτσογιάννη, κατοίκου Τολού Αργολίδας (Σωκράτους 5), οι οποίοι παρέστησαν με την ίδια ως άνω δικηγόρο, που την διόρισαν με πληρεξούσιο, 6) Νικολάου Ανδρέα Τακουμάκη, κατοίκου Αγ. Παρασκευής (Δημητσάνας 7), στον οποίο δόθηκε προθεσμία μέχρι τις 9 Φεβρουαρίου 2011, για τη νομιμοποποίησή του, 7) Απόστολου Βασιλείου Αλεξανδρόπουλου, κατοίκου Άνω Πατησίων (Μιστριώτου 39), 8) Χρήστου Δημητρίου Αγγελόπουλου, κατοίκου Παγκρατίου Αττικής (Ναζιανζού 19-21), οι οποίοι παρέστησαν με την ίδια ως άνω δικηγόρο, που την διόρισαν με πληρεξούσιο, 9) Αναστασίου Νικολάου Καστρίτη, κατοίκου Κερατσινίου Αττικής (Βυζαντίου 45), στον οποίο δόθηκε προθεσμία μέχρι τις 9 Φεβρουαρίου 2011, για τη νομιμοποποίησή του, 10) Παύλου Βασιλείου Αγγελόπουλου, κατοίκου Πάτρας (Βότση 64), 11) Αθανασίου Δημητρίου Θωμού, κατοίκου Πυργετού Λάρισας, 12) Γεωργίου Βασιλείου Μπουρή, κατοίκου Γαλατσίου Αττικής (Τήνου 7), 13) Κωνσταντίνου Αριστείδη Μανούσου, κατοίκου Ν. Φαλήρου (Κηφισού 17), οι οποίοι παρέστησαν με την ίδια ως άνω δικηγόρο, που την διόρισαν με πληρεξούσιο, 14) Σπυρίδωνος Μαρίνου Χαϊκάλη, κατοίκου Άνω Βριλησσίων Αττικής (Διός 50), ο οποίος παρέστη με την ίδια ως άνω δικηγόρο, που την διόρισε στο ακροατήριο, 15) Δημητρίου Ιωάννη Κεραμά, κατοίκου Ιλίου Αττικής (Μαξιμιλιανού 4), 16) Δημητρίου Παναγιώτη Τασούλα, κατοίκου Δροσιάς Χαλκίδας, οι οποίοι παρέστησαν με την ίδια ως άνω δικηγόρο, που την διόρισαν με πληρεξούσιο, 17) Θεοχάρη Κωνσταντίνου Κούτση, κατοίκου Ληξουρίου Κεφαλονιάς, ο οποίος παρέστη με την ίδια ως άνω δικηγόρο, που την διόρισε στο ακροατήριο, 18) Κωνσταντίνου Σταύρου Σταυρόπουλου, κατοίκου Ναυπάκτου Αιτωλοακαρνανίας, 19) Γεωργίου Μιχαήλ Τσαμπάση, κατοίκου Θέρμης Θεσσαλονίκης, 20) Αλέξη Διονυσίου Βλασσόπουλου, κατοίκου Καλυβίων Ηλείας, 21) Δημητρίου Αναστασίου Βίδου, κατοίκου Καισαριανής (Ν. Εφέσσου 51-53), 22) Παναγιώτη Λάζαρου Τσιόπου, κατοίκου Καλαμαριάς Θεσσαλονίκης (Προύσης 15), οι οποίοι παρέστησαν με την ίδια ως άνω δικηγόρο, που την διόρισαν με πληρεξούσιο,
κατά του Υπουργού Εσωτερικών και ήδη Προστασίας του Πολίτη, ο οποίος παρέστη με τον Π. Αγγέλου, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.
Με την αίτηση αυτή οι αιτούντες επιδιώκουν να ακυρωθεί το υπ’ αριθμ. 236/10.12.2007 Προεδρικό Διάταγμα (ΦΕΚ Α 275/10.12.2007) του Υπουργείου Εσωτερικών.
Η εκδίκαση άρχισε με την ανάγνωση της εκθέσεως του εισηγητή, Συμβούλου Γ. Ποταμιά.
Κατόπιν το δικαστήριο άκουσε την πληρεξούσια των αιτούντων που παρέστησαν, η οποία ανέπτυξε και προφορικά τους προβαλλόμενους λόγους ακυρώσεως και ζήτησε να γίνει δεκτή η αίτηση και τον αντιπρόσωπο του Υπουργού, ο οποίος ζήτησε την απόρριψή της.
Μετά τη δημόσια συνεδρίαση το δικαστήριο συνήλθε σε διάσκεψη σε αίθουσα του δικαστηρίου κ α ι
Α φ ο ύ μ ε λ έ τ η σ ε τ α σ χ ε τ ι κ ά έ γ γ ρ α φ α
Σ κ έ φ θ η κ ε κ α τ ά τ ο Ν ό μ ο
1. Επειδή, για την άσκηση της κρινομένης αιτήσεως έχει καταβληθεί το νόμιμο παράβολο (υπ’ αριθμ. 1911161, 1501354/2008 ειδικά έντυπα παραβόλου).
2. Επειδή, με την κρινόμενη αίτηση, όπως αυτή συμπληρώνεται με το από 9.4.2009 δικόγραφο προσθέτων λόγων, ζητείται η ακύρωση του άρθρου 4 του πρ.δ/τος 236/2007 «Τροποποίηση το πρ.δ/τος 19/2006…» (ΦΕΚ, Α, 275), με το οποίο αντικαταστάθηκε το άρθρο 3 του πρ.δ/τος 17/2006 «Ρύθμιση θεμάτων προσωπικού του Πυροσβεστικού Σώματος, τροποποίηση και συμπλήρωση…», (ΦΕΚ, Α, 12), καθ’ ο μέρος με τη διάταξη αυτή η διοίκηση των Λιμενικών Πυροσβεστικών Σταθμών ανατίθεται σε Αξιωματικούς Ειδικών Καθηκόντων του Κλάδου Πλοηγών – Κυβερνητών ενώ, κατά τους αιτούντες, η διοίκηση των συγκεκριμένων Πυροσβεστικών Σταθμών έπρεπε να ανατίθεται σε Αξιωματικούς Γενικών Καθηκόντων σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 7 του ν. 3511/2006 (Α, 258).
3. Επειδή, οι αιτούντες, ως Αξιωματικοί του κλάδου Πλοηγών – Κυβερνητών του Πυροσβεστικού Σώματος με έννομο συμφέρον ασκούν την κρινόμενη αίτηση διότι ισχυρίζονται ότι μεταβάλλεται αιφνιδίως και χωρίς προηγούμενη εμπειρία και εκπαίδευση το υπηρεσιακό τους καθεστώς και ανατίθενται για πρώτη φορά από συστάσεως του Πυροσβεστικού Σώματος τα καθήκοντα διοικήσεως των Λιμενικών Πυροσβεστικών Σταθμών σε Αξιωματικούς Ειδικών Καθηκόντων του κλάδου Πλοηγών Κυβερνητών, που είναι οι αιτούντες.
4. Επειδή, στο άρθρο 26 παρ. 1 του Συντάγματος ορίζεται ότι «1. Η νομοθετική λειτουργία ασκείται από τη Βουλή και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. 2. … 3. …». Ενώ, στο άρθρο 43 παρ. 2 του Συντάγματος ορίζεται ότι: «2. Ύστερα από πρόταση του αρμόδιου Υπουργού επιτρέπεται η έκδοση κανονιστικών διαταγμάτων, με ειδική εξουσιοδότηση νόμου και μέσα στα όριά της. Εξουσιοδότηση για έκδοση κανονιστικών πράξεων από άλλα όργανα της διοίκησης επιτρέπεται προκειμένου να ρυθμιστούν ειδικότερα θέματα ή θέματα με τοπικό ενδιαφέρον ή με χαρακτήρα τεχνικό ή λεπτομερειακό».
5. Επειδή, στο άρθρο 11 παρ. 1 περιπτ. στ’ του ν. 1481/1984 (Α, 152), όπως το άρθρο αυτό αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 παρ. 1 του ν. 1590/1986 (Α, 49) ορίζεται ότι: «1. Με προεδρικά διατάγματα εκδιδόμενα ύστερα από πρόταση του Υπουργού Εσωτερικών και Δημόσιας Τάξης μπορεί, και κατά τροποποίηση των ισχυουσών διατάξεων, α) … στ) να ρυθμίζονται θέματα άσκησης αρμοδιότητας, αντιστοιχίας ιεραρχίας και μισθού προς τους στρατιωτικούς του στρατού ξηράς, προσόντων, διαδικασίας επιλογής, τοποθετήσεων, εντοπιότητας, μεταθέσεων, κρίσεων, προαγωγών, ορίου ηλικίας, αποστρατείας και κάθε άλλο θέμα σχετικό με την υπηρεσιακή κατάσταση του αστυνομικού προσωπικού. ζ) …». Ενώ, στο άρθρο 28 παρ. 1 του ν. 2800/2000 (Α, 41) ορίζεται ότι: «1. Εξουσιοδοτικές διατάξεις νόμων που προβλέπουν την έκδοση κανονιστικών πράξεων για τη ρύθμιση θεμάτων προσωπικού και Υπηρεσιών του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης εφαρμόζονται και για το προσωπικό και τις Υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, του Πυροσβεστικού Σώματος και της Αγροφυλακής». Εξάλλου, στο άρθρο 4 του ν. 3511/2006 (Α, ) ορίζεται, μεταξύ άλλων, ότι: «1. Το Πυροσβεστικό Σώμα συγκροτείται από Κεντρικές και Περιφερειακές Υπηρεσίες … 3. Περιφερειακές Υπηρεσίες είναι αποκεντρωμένες Υπηρεσίες με τοπική αρμοδιότητα, που εκτείνεται σε συγκεκριμένη εδαφική περιοχή. Περιφερειακές Υπηρεσίες είναι οι εξής: α) … δ) Οι Πυροσβεστικές Υπηρεσίες ή Σταθμοί Πόλεων, Αεροδρομίων και Λιμένων (Π.Υ. ή Π.Σ.) ..». Ενώ, στο άρθρο 6 παρ. 7 του ίδιου νόμου ορίζεται ότι, «7. Η Διοίκηση των Υπηρεσιών του Σώματος ανατίθεται σε Αξιωματικούς γενικών καθηκόντων, πλην της Διεύθυνσης Υγειονομικού, στην οποία προΐσταται Υποστράτηγος Υγειονομικού». Περαιτέρω, στο άρθρο 8 του ίδιου νόμου ορίζεται ότι: «1. Το Προσωπικό του Πυροσβεστικού Σώματος διακρίνεται στις εξής κατηγορίες: α) Πυροσβεστικό προσωπικό και β) Πολιτικό Προσωπικό. 2. Το Πυροσβεστικό Προσωπικό διακρίνεται σε: α) Γενικών καθηκόντων και β) Ειδικών Καθηκόντων. Ειδικών Καθηκόντων είναι: 1. Οι Τεχνικοί. 2. Οι Υγειονομικοί και 5. Το Προσωπικό της Πληροφορικής …». Τέλος, στο άρθρο 26 παρ. 1 του ίδιου νόμου ορίζεται ότι: «1. Εξουσιοδοτικές διατάξεις νόμων, που προβλέπουν την έκδοση κανονιστικών πράξεων για τη ρύθμιση θεμάτων προσωπικού και Υπηρεσιών του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης εφαρμόζονται και για το προσωπικό και τις Υπηρεσίες του Πυροσβεστικού Σώματος».
6. Επειδή, με το άρθρο 1 του π.δ. 168/2003 «Ρύθμιση θεμάτων των Λιμενικών Πυροσβεστικών Σταθμών και άλλες διατάξεις» (Α΄ 138) ορίσθηκαν τα εξής: «1. Από 1.1.2005 η διοίκηση των Λιμενικών Πυροσβεστικών Σταθμών του Πυροσβεστικού Σώματος ανατίθεται στους Αξιωματικούς Ειδικών Υπηρεσιών του κλάδου Πλοηγών Κυβερνητών. 2. Οι Διοικητές των Λιμενικών Σταθμών έχουν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους από την ημερομηνία της προηγούμενης παραγράφου, όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που προβλέπονται από την ισχύουσα για το Πυροσβεστικό Σώμα νομοθεσία και για τους Αξιωματικούς Γενικών Υπηρεσιών αντίστοιχων βαθμών και με τα ίδια καθήκοντα, πλην της διενέργειας διοικητικών εξετάσεων. 3. Οι Αξιωματικοί Ειδικών Υπηρεσιών Πλοηγοί – Κυβερνήτες με την πρόσληψή τους στο Πυροσβεστικό Σώμα εκπαιδεύονται στην Πυροσβεστική Ακαδημία επί ένα (1) έτος στα καθήκοντά τους σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από τον οικείο κανονισμό. 4. Όσοι Αξιωματικοί Πλοηγοί – Κυβερνήτες έχουν προσληφθεί μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος διατάγματος, προκειμένου να ανταποκριθούν αποτελεσματικά στα καθήκοντα που προβλέπονται από τις παρ. 1 και 2 του άρθρου αυτού, εκπαιδεύονται στους Λιμενικούς Σταθμούς, που υπηρετούν, επί εξάμηνο, σύμφωνα με πρόγραμμα που συντάσσει η Πυροσβεστική Ακαδημία. 5. Όσοι Αξιωματικοί – Πλοηγοί Κυβερνήτες προσλήφθηκαν στο πρώτο διαγωνισμό που θα διενεργηθεί μετά την έναρξή ισχύος του παρόντος διατάγματος εκπαιδεύονται στους Λιμενικούς Σταθμούς που προσλαμβάνονται επί ένα δίμηνο στα καθήκοντά τους». Ακολούθως, με την παρ. 2 του άρθρου 3 του π.δ. 259/2004 «Ρυθμίσεις θεμάτων πυροσβεστικού προσωπικού» (Α΄ 254) ορίσθηκε ότι: «Η προβλεπόμενη από την παρ. 1 του άρθρου 1 του Π.Δ. 168/2003 (Α΄ 138) ημερομηνία «1.1.2005» αντικαθίσταται με την «1.1.2006». Εν συνεχεία, με το άρθρο 3 του π.δ. 17/2006 «Ρύθμιση θεμάτων προσωπικού του Πυροσβεστικού Σώματος, τροποποίηση και συμπλήρωση των π.δ. 170/1996, 168/2003, 109/1994» (Α΄ 12), αντικαταστάθηκε εκ νέου το άρθρο 1 του π.δ. 168/2003, ορίσθηκε δε ότι: «Η διοίκηση των Λιμενικών Πυροσβεστικών Σταθμών ανατίθεται σε Αξιωματικούς Γενικών Υπηρεσιών». Τέλος, με το ήδη προσβαλλόμενο άρθρο 4 του π.δ. 236/2007 «Τροποποίηση του π.δ. 19/2006 «Κανονισμός Κατάταξης στο Πυροσβεστικό Σώμα των Δοκίμων Πυροσβεστών και άλλες διατάξεις (ΦΕΚ Α΄ 16) και του π.δ. 17/2006 «Ρύθμιση θεμάτων προσωπικού του Πυροσβεστικού Σώματος, τροποποίηση και συμπλήρωση των π.δ. 170/1996, 168/2003, 199/2004 (ΦΕΚ Α΄ 12)» (Α΄ 275) το ως άνω άρθρο 3 του π.δ. 17/2006 αντικαταστάθηκε ως εξής: «1. Η διοίκηση των Λιμενικών Πυροσβεστικών Σταθμών ανατίθεται σε Αξιωματικούς Ειδικών Καθηκόντων του Κλάδου Πλοηγών – Κυβερνητών. 2. Οι Διοικητές των Λιμενικών Σταθμών έχουν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που προβλέπονται από την ισχύουσα για το Πυροσβεστικό Σώμα νομοθεσία και για τους Αξιωματικούς Γενικών Υπηρεσιών αντίστοιχων βαθμών και με τα ίδια καθήκοντα. 3. Οι Αξιωματικοί Ειδικών Υπηρεσιών Πλοηγοί – Κυβερνήτες με την πρόσληψή τους στο Πυροσβεστικό Σώμα εκπαιδεύονται στην Πυροσβεστική Ακαδημία επί ένα (1) έτος στα καθήκοντά τους σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από τον οικείο κανονισμό (π.δ. 174/1983 ΦΕΚ Α΄ 68).
7. Επειδή, με το από 9.4.2009 δικόγραφο προσθέτων λόγων προβάλλεται ότι η πληττόμενη ρύθμιση του άρθρου 4 του πρ.δ/τος 236/2007, με την οποία ανατίθεται η διοίκηση των Λιμενικών Πυροσβεστικών Σταθμών σε Αξιωματικούς Ειδικών Καθηκόντων του Κλάδου Πλοηγών – Κυβερνητών του Πυροσβεστικού Σώματος, αντιβαίνει ευθέως στη διάταξη του άρθρου 6 απρ. 7 του ν. 3511/2006 σύμφωνα με την οποία «Η Διοίκηση των Υπηρεσιών του Σώματος ανατίθεται σε Αξιωματικούς γενικών καθηκόντων, πλην της Διεύθυνσης Υγειονομικού, στην οποία προΐσταται Υποστράτηγος Υγειονομικού» και είναι ως εκ τούτου ακυρωτέα.
8. Επειδή, κατά την γνώμη που επικράτησε στο Δικαστήριο είναι δυνατή η τροποποίηση διατάξεων τυπικού νόμου με διάταξη προεδρικού διατάγματος, εφόσον υπάρχει ειδική νομοθετική εξουσιοδότηση για την έκδοσή του (βλ. ΣτΕ 689/2009, 542/1982). Εφόσον στην εξουσιοδοτική διάταξη του άρθρου 11 παρ. 1 περίπτ. στ του ν. 1481/1984, όπως το άρθρο αυτό αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 παρ. 1 του ν. 1590/1986 ορίζεται ειδικώς ότι «Με προεδρικά διατάγματα… μπορεί, και κατά τροποποίηση των ισχυουσών διατάξεων, α) … στ) να ρυθμίζονται θέματα άσκησης αρμοδιότητας…», η διάταξη δε αυτή διατηρήθηκε με το άρθρο 28 παρ. 1 του ν. 2800/2000 και εν συνεχεία με το άρθρο 26 παρ. 1 του ν. 3511/2006, με νόμιμο έρεισμα το άρθρο 4 του πρ.δ/τος 236/2007, όρισε ότι «η διοίκηση των Λιμενικών Πυροσβεστικών Σταθμών ανατίθεται σε Αξιωματικούς Ειδικών Καθηκόντων του κλάδου Πλοηγών – Κυβερνητών» κατά τροποποίηση της διατάξεως του άρθρου 6 παρ. 7 του ν. 3511/2006 που προβλέπει ότι «Η Διοίκηση των Υπηρεσιών του Σώματος ανατίθεται σε Αξιωματικούς γενικών καθηκόντων πλην της Διεύθυνσης Υγειονομικού, στην οποία προΐσταται Υποστράτηγος Υγειονομικού» και επομένως η πληττόμενη ρύθμιση τέθηκε εγκύρως. Κατά την γνώμη όμως του Συμβούλου Γ. Ποταμιά και των Παρέδρων Α.Μ. Παπαδημητρίου και Γ. Ζιάμου για να είναι έγκυρη κατ’ άρθρο 43 παρ. 2 του Συντάγματος μια νομοθετική εξουσιοδότηση πρέπει να πληροί δύο προϋποθέσεις, πρέπει ο νομοθέτης να καθορίζει κατά τρόπο συγκεκριμένο το κατ’ εξουσιοδότηση ρυθμιστέο ζήτημα και να θέτει όρια στη Διοίκηση εντός των οποίων αυτή θα ασκήσει την κανονιστική της αρμοδιότητα. Η ως άνω νομοθετική εξουσιοδότηση ορίζοντας ότι «Με προεδρικά διατάγματα… μπορεί, και κατά τροποποίηση των ισχυουσών διατάξεων… να ρυθμίζονται θέματα άσκησης αρμοδιότητας… και κάθε άλλο θέμα σχετικό με την υπηρεσιακή κατάσταση του αστυνομικού προσωπικού» δεν θέτει όρια στη Διοίκηση και δεν θα ήταν έγκυρη. Ενώ τέτοιο όριο θέτει η διάταξη του άρθρου 6 παρ. 7 του ν. 3511/2006, η οποία ορίζει ότι «Η Διοίκηση των Υπηρεσιών του Σώματος ανατίθεται σε Αξιωματικούς γενικών καθηκόντων …» και για τον λόγο αυτό με την προσβαλλόμενη διάταξη του άρθρου 4 του πρ.δ/τος 236/2007 καθ’ υπέρβαση της νομοθετικής εξουσιοδοτήσεως (άρθρο 11 παρ. 1 περιπτ. στ΄ του ν. 1481/1984 σε συνδ. με το άρθρο 6 παρ. 7 του ν. 3511/2006) ορίστηκε ότι «η διοίκηση των Λιμενικών Πυροσβεστικών Σταθμών ανατίθεται σε Αξιωματικούς Ειδικών Καθηκόντων του Κλάδου Πλοηγών – Κυβερνητών» και για τον λόγο αυτό η διάταξη αυτή θα ήταν ακυρωτέα. Λόγω όμως της σπουδαιότητας του ανακύψαντος ζητήματος το Τμήμα υπό την παρούσα σύνθεση κρίνει ότι η υπόθεση πρέπει να παραπεμφθεί στην επταμελή σύνθεση του Τμήματος σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 5 του πρ.δ/τος 18/1989 (Α, 8) και να οριστεί ενώπιον αυτής εισηγητής ο Σύμβουλος Γ. Ποταμιάς και δικάσιμος η 18.4.2013.
Δ ι ά τ α ύ τ α
Παραπέμπει την υπόθεση στην Επταμελή Σύνθεση του Τμήματος και ορίζει ενώπιον αυτής εισηγητή τον Σύμβουλο Γ. Ποταμιά και δικάσιμο την 18.4.2013.
Η διάσκεψη έγινε στην Αθήνα στις 6 Απριλίου 2011
Η Προεδρεύουσα Αντιπρόεδρος        Η Γραμματέας
 
 
Αικ. Συγγούνα            Δ. Τετράδη
και η απόφαση δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση της 31ης Ιανουαρίου 2013.
Ο Πρόεδρος του Γ’ Τμήματος      Η Γραμματέας του Γ’ Τμήματος
 
 
Δημοσθένης Π. Πετρούλιας       Δ. Τετράδη